Classification
Anjielo Rapport d’essai sur le terrain du Wi‑Fi HaLow à longue portée : communication en ligne de visée sur 40 km validée
Heure :
2026-09-07
Date de sortie : 7 septembre 2026
Lieu d’essai : Plateforme d’observation de Majiawu (altitude 200 m) et Mont Wangwei (altitude 700 m), Hangzhou, Chine
Mots-clés : Wi‑Fi HaLow, communication longue portée, module sans fil pour l’IoT, sous‑1 GHz, alternative aux réseaux LPWAN, test de portée de 40 km
1. Contexte du test
Alors que les applications de l’IoT (Internet des objets) et des LPWAN (réseaux à faible consommation d’énergie et à large couverture) ne cessent de se développer, la demande du marché ne cesse d’augmenter pour… communication sans fil à longue portée, à débit moyen à faible et à faible consommation d’énergie des solutions. Le Wi‑Fi HaLow (IEEE 802.11ah), fonctionnant dans la bande sub‑1 GHz, présente des avantages notables, notamment capacité de pénétration supérieure, couverture étendue et compatibilité native avec la pile de protocoles IP .
Afin de vérifier les performances de communication à très longue portée de nos modules Wi‑Fi HaLow développés en interne dans des conditions géographiques réelles, nous avons mené une… Essai de portée en ligne de visée (LOS) de 40 kilomètres en décembre 2025 entre Majiawu et la montagne Wangwei, à Hangzhou. L’essai visait principalement à évaluer Stabilité du débit de paquets et Résilience aux interférences environnementales entre des modules ayant des niveaux de puissance d’émission différents.
2. Environnement et équipements de test
Sites d’essai (Distance en ligne droite : environ 40 km)
| Emplacement | Élévation | Caractéristiques environnementales |
|---|---|---|
| Plateforme d’observation de Majiawu | 200m | Zone suburbaine, niveau de bruit RF élevé, multiples sources d’interférences |
| Montagne Wangwei | 700m | Environnement électromagnétique ouvert et relativement propre dans les régions de haute altitude |
Modules testés (modèle et quantité)
FZ7020-27 (Puissance d’émission 27 dBm) — 3 unités
FZ7020-30 (Puissance d’émission 30 dBm) — 2 unités
FZ7020-33 (Puissance d’émission 33 dBm) — 2 unités
FZ7030-35 (Puissance d’émission 35 dBm) — 2 unités
(Des équipements ont été déployés sur les deux sites afin d’établir des liaisons de test simultanées, en mode point à point et multi‑nœud.)
3. Méthodologie des essais
Des équipements à extrémité fixe ont été installés au mont Wangwei (à une altitude plus élevée), tandis que des équipements à extrémité mobile ont été installés à Majiawu (à une altitude plus basse). Le trajet entre les deux sites ne présentait aucune obstruction notable, ce qui satisfaisait aux conditions de visibilité directe.
Tous les modules ont fonctionné à la puissance d’émission maximale, effectuant Injection continue de paquets avec une taille de paquet fixe et des intervalles fixes pendant plus de 30 minutes par session.
Les indicateurs enregistrés comprenaient Taux PHY , Débit réel de la couche application , et Taux de perte de paquets , avec des comparaisons de performances établies entre les deux conditions environnementales.
4. Principales conclusions des essais
4.1 Tous les liens de communication ont été établis avec succès
Dans des conditions de ligne de visée inférieures à 40 km, tous les modules testés (de 27 dBm à 35 dBm) ont établi avec succès des liaisons stables avec aucune déconnexion ni aucun échec de réassociation , démontrant pleinement la capacité de couverture exceptionnelle de Wi‑Fi HaLow dans des environnements ouverts.
4.2 La performance du débit est positivement corrélée à la puissance d’émission
Les modules de plus grande puissance (FZ7030-35, FZ7020-33) ont systématiquement atteint taux plus élevés de MCS dans des environnements favorables.
Les modules de faible puissance (FZ7020-27) ont toutefois conservé un débit exploitable à la même distance, suffisant pour des applications IoT courantes telles que le transport des données de capteurs et la transmission d’images.
4.3 Impact du niveau de bruit ambiant — Robustesse du système confirmée
Le site de Majiawu, situé en zone périurbaine, présentait un niveau de bruit de fond RF nettement plus élevé que celui du mont Wangwei, ce qui a entraîné un… Une baisse globale du débit d’environ un niveau de MCS (par exemple, de MCS 4 à MCS 3). Malgré cette situation défavorable, tous les modules ont maintenu Perte de paquets nulle ou extrêmement faible , démontrant une excellente résistance aux interférences et de solides capacités d’adaptation du lien.
5. Résumé des données (Points clés)
| Métrique de test | Meilleur environnement (Mont Wangwei) | Environnement plus bruyant (Majiawu) | Remarques |
|---|---|---|---|
| Débit stable maximal | Plus élevé (≥XX Mbps) | Modéré (~1 niveau de MCS inférieur) | Taux automatiquement ajusté en raison du niveau de bruit de fond |
| Taux de réussite de la configuration du lien | 100% | 100% | Aucune différence notable |
| Taux de perte de paquets (30 min) | <0,1 % | <0,5 % | Bien en dessous de la tolérance d’application habituelle |
Remarque : Des valeurs précises de l’indice MCS et du débit correspondant peuvent être fournies dans des annexes détaillées sur demande.
6. Tableau de référence des débits MCS (Wi‑Fi HaLow 802.11ah)
Le tableau ci-dessous présente les débits PHY théoriques (en Mbps) pour différents schémas de modulation et de codage (MCS) en mode à flux spatial unique. Le débit réel sera légèrement inférieur en raison des surcharges protocolaires et des facteurs environnementaux.
| Indice MCS | Modulation | Taux de codage | Canal de 1 MHz | Canal de 2 MHz | Canal de 4 MHz | Canal de 8 MHz |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | BPSK | 1/2 | 0.30 | 0.65 | 1.35 | 2.93 |
| 1 | QPSK | 1/2 | 0.60 | 1.30 | 2.70 | 5.85 |
| 2 | QPSK | 3/4 | 0.90 | 1.95 | 4.05 | 8.78 |
| 3 | 16-QAM | 1/2 | 1.20 | 2.60 | 5.40 | 11.70 |
| 4 | 16-QAM | 3/4 | 1.80 | 3.90 | 8.10 | 17.55 |
| 5 | 64-QAM | Deux tiers | 2.40 | 5.20 | 10.80 | 23.40 |
| 6 | 64-QAM | 3/4 | 2.70 | 5.85 | 12.15 | 26.30 |
| 7 | 64-QAM | 5/6 | 3.00 | 6.50 | 13.50 | 29.30 |
| 8 | 256-QAM | 3/4 | 3.60 | 7.80 | 16.20 | 35.10 |
| 9 | 256-QAM | 5/6 | — | 8.67 | 18.00 | 39.00 |
Visualisation recommandée : Un graphique linéaire ou à barres présentant l’indice MCS en abscisse, le débit (Mbps) en ordonnée, ainsi que quatre courbes ou barres correspondant aux largeurs de bande de canal de 1, 2, 4 et 8 MHz.
7. Graphiques recommandés pour les données de test
Figure 1 : Comparaison des débits par module et par environnement
Un diagramme à barres groupées Comparaison des performances entre la série FZ7020 et les modèles FZ7030‑35, sur le site de Wangwei Mountain (faible niveau de bruit de fond) et celui de Majiawu (fort niveau de bruit de fond) :
Axe des abscisses : Modèle de module (FZ7020-27 / -30 / -33 / FZ7030-35)
Axe des ordonnées : Débit mesuré (Mbps)
Chaque groupe : Deux barres — à gauche : Wangwei, à droite : Majiawu
Annotation : Marquer la baisse d’environ 1 niveau de MCS observée sur le site de Majiawu.
Figure 2 : RSSI en fonction de la distance (si des données de trajet complet sont disponibles)
Un graphique linéaire présentant la variation de l’indicateur de puissance du signal reçu (RSSI) sur la liaison de 40 km, ou une simple comparaison sous forme de barres des valeurs moyennes de RSSI entre les deux sites.
8. Approfondissements sur les applications verticales
8.1 UAV/drones — Contrôle et transmission vidéo au-delà de la ligne de visée (BVLOS)
Exigences clés :
Lien de commande : faible latence, haute fiabilité (critique pour la sécurité du vol)
Lien vidéo : Débit moyen (plusieurs Mbps pour la diffusion vidéo en temps réel)
Couverture : De quelques kilomètres à plusieurs dizaines de kilomètres, notamment dans les zones d’ombre LTE.
Avantages de Wi‑Fi HaLow :
La bande sub-1 GHz offre une portée nettement supérieure à celle du Wi‑Fi 2,4 GHz/5,8 GHz.
L’ajustement dynamique du MCS assure la continuité de la liaison en cas d’affaiblissement du signal.
La pile IP native élimine la nécessité d’une traduction supplémentaire au niveau de la passerelle, réduisant ainsi la complexité du système.
Référence du monde réel :
En 2024–2025, EY Japon et NEC ont mené des essais de logistique par drones dans la région montagneuse des hauts plateaux de Kamo, dans la préfecture d’Hiroshima. Dans les zones sans couverture LTE, le Wi‑Fi HaLow a assuré avec succès une communication continue entre les drones et les stations au sol, permettant ainsi… Transmission de données en temps réel à bord et Émission d’un ordre d’atterrissage à distance , validant la pertinence pratique de HaLow pour la logistique en milieu montagneux. En 2025, des recherches académiques ont approfondi l’exploration de l’intégration de Wi‑Fi HaLow avec Wi‑Fi 6 afin d’assurer la diffusion vidéo en multi-sauts au sein d’architectures de swarms de drones.
8.2 Agriculture intelligente — Réseaux de capteurs à grande échelle
Exigences clés :
Couverture étendue : Une seule exploitation s’étend sur des dizaines à des centaines de milliers de mètres carrés.
Pénétration des obstacles : Doit franchir le verre des serres, les murs et le feuillage des cultures.
Haute densité d’appareils : capteurs de sol, stations météorologiques, dispositifs de surveillance des ravageurs, contrôleurs d’irrigation, etc.
Avantages de Wi‑Fi HaLow :
Couverture d'un seul AP Plus de 50 000 m² de terres agricoles sans nécessiter de réseau maillé, réduisant considérablement les coûts de déploiement
Vérifié sur le terrain pour maintenir débit de plusieurs Mbps même à travers 5 couches de verre pour serre dans les scénarios les plus défavorables
Soutiens des centaines d’appareils simultanés Selon l’AP, répondre aux besoins d’un déploiement à grande échelle de capteurs
Références du monde réel :
Ferme intelligente de l’Ohio (États-Unis) : Un seul point d’accès Wi‑Fi HaLow couvrait 14 acres (~56 700 m²), connectant avec succès 24 appareils IoT à l’intérieur comme à l’extérieur. Même à l’emplacement le plus éloigné de la serre (à travers plusieurs couches de verre), le débit UDP est resté de 4,1 Mbps .
BeatCraft (Japon) : Lors d’essais de culture du chou, le Wi‑Fi HaLow a permis la collecte et la transmission en temps réel de données environnementales sur le terrain, optimisant ainsi la gestion du cycle cultural.
8.3 Énergie industrielle et villes intelligentes
Exigences clés :
Backhaul de données longue distance (champs pétrolifères, parcs solaires, centrales éoliennes)
Accès à des dispositifs à haute densité (réseaux de capteurs pour la ville intelligente)
Haute fiabilité et faible consommation d’énergie (appareils à batterie à longue autonomie)
Avantages de Wi‑Fi HaLow :
Prise en charge native pour Chiffrement WPA3 et Connexion Wi-Fi facile , garantissant la sécurité et la facilité de provisionnement
La conception à faible consommation d’énergie prolonge l’autonomie des capteurs distants.
Déjà déployé dans Tunnels ferroviaires et infrastructures publiques japonais projets
9. Tableau récapitulatif des applications verticales
| Scénario d'application | Exigences clés | Avantages de Wi‑Fi HaLow | Études de cas vérifiées |
|---|---|---|---|
| Contrôle des drones et liaison vidéo | Longue portée, faible latence, fonctionnement sans LTE | Couverture étendue sous 1 GHz, adaptation dynamique du débit | Essai logistique dans les hauts plateaux de Kamo (Japon) |
| Agriculture intelligente | Grande surface, pénétration, forte densité d’appareils | Un seul AP couvre plus de 50 000 m² et fonctionne à travers plusieurs couches de verre. | Ferme intelligente de l’Ohio, essai de chou BeatCraft (Japon) |
| Surveillance industrielle | À distance, faible consommation, haute fiabilité | Prend en charge des centaines de nœuds, longue durée de vie respectueuse de la batterie | Robot d’inspection des bâtiments WAC (Japon) |
| Villes intelligentes | Nœuds denses, couverture étendue, déploiement simplifié | Un seul point d’accès couvre km² sans maillage | Essais sur le terrain urbain et rural de la WBA (États-Unis et Japon) |
10. Conclusion
Ce test d’autonomie de 40 km valide pleinement le stabilité et viabilité pratique de nos modules Wi‑Fi HaLow dans des environnements électromagnétiques réels à longue distance et non idéaux . Même dans les zones suburbaines où le niveau de bruit est élevé, le système a maintenu une communication fiable grâce à l’adaptation dynamique du débit, démontrant Une performance de couverture supérieure par rapport au Wi‑Fi conventionnel en 2,4 GHz et à certaines alternatives LPWAN .
Nous continuerons d’optimiser nos algorithmes et nos conceptions RF afin d’accélérer l’adoption à grande échelle de Wi‑Fi HaLow dans un plus grand nombre de scénarios IoT à longue portée et faible consommation.
Pour obtenir les données d’essai complètes, des échantillons ou des renseignements techniques → [Nous contacter / Lien]
Suivez-nous pour découvrir les derniers livres blancs sur Wi‑Fi HaLow et des études de cas d’application.
Affaires pertinentes